近年來，作為機械行業重要組成部分的壓縮機行業，隨著國民經濟的發展以及社會進步的推動，得到迅猛增長。同時，空氣壓縮機各機型在實際應用領域也出現了更加明晰的分化，各自的優點也逐漸顯現出來。這就決定，我們必須站在更高的角度，全面審視和把握其特點，以便做到游刃有余的運籌企業發展戰略。
目前，隨著經濟發展和工業化步伐的加快，壓縮機被越來越廣泛的應用在生產實踐中，正是有了在實際應用中我們對于行業發展和未來趨勢的及時關注，并重視新技術的應用和論證，才使國內的壓縮機各種機型更加貼合和適應經濟發展需要，提高了國內產品與國際品牌同臺競爭的實力，推進行業進步。這其中除了行業技術人員孜孜不倦的努力創新外，也包含了行業內廣大從業技術人員的多方交流。正是這樣的彼此無間的互通有無以及溝通，才得以推進和助力壓縮機行業近幾年的飛速發展和進步。
那么，我們就以雙螺桿壓縮機是否可以取代活塞壓縮機，以及是否可行和如何實現等方面的問題為出發點，針對行業內廣大從業者在各自的實際工作中所看到的和積累的寶貴經驗和認識，發起業內人士的觀點征集和大討論。
雙螺桿空壓機主機
螺桿壓縮機發展了這么多年，現在的市場也越來越飽和，其出路在哪?其是否可以完全替代活塞機?又將如何完成這樣的過程?
ID：brain0509：樓主您覺得能取代高壓的嗎?
ID：compressor：中壓是可以的，高壓估計還得和活塞串聯。
ID：院長0377：完全取代估計很難的，因為有很多不允許的因素存在。
ID：gzaigo：不清楚具體怎么樣，但是感覺這應該是趨勢，學習，并拭目以待。
ID：liangyubineric:這是空壓機的趨勢，在中壓范疇必然是螺桿機替代活塞機，這將是無可置疑的。
ID：西北維修工:請別忘記了，“誰的活誰干”，有些活塞機的活，螺桿機是干不了的哦。
ID：KissMaya:客觀一點來說，各有各的優勢，除非有創新的新技術出現，否則，在螺桿機物理層面無法完全取代活塞機的。
ID：jordan2011:不管你承認或不承認，目前來看，螺桿機主要是高壓的這塊克服不了，其他的都占優勢。
ID：滄海:完全替代不太可能，反正這輩子別想看到了!
ID：QF1360294680:確實，螺桿機做高壓很難。
ID：z42891184:取代活塞機是一條漫長而又艱辛的路!
ID：SannyVMC:以目前雙螺桿的技術成熟度，在中小流量和中低壓力的范圍內，成本絕對是雙螺桿逐步取代活塞機的關鍵要素。
ID：xxl800305:我覺得，還有一點不可以忽視，那就是在壓縮容積上的擴展。
ID：sam1017:呵呵，我們都是一群門外漢在討論這個問題，如果可以代替，那些工廠專家早就想到了。不可能的。
ID：Miichen:這樣的話題有點看不懂啊 ?？梢匀〈鷨?不行吧?!
ID：lilei1025:完全取代還是有困難的，螺桿機自身有高壓的瓶頸。
ID：ls143:在低壓范圍，螺桿空壓機完全可以取代活塞機，除了價格外還是很有優勢;中壓范圍比較難;高壓幾乎不可能。
雖然說螺桿的整體方面確實比活塞的要好，甚至高出活塞，但大家忽略了一些實際的問題。第一就是價格問題，單是螺桿機比活塞機的價格高出不止1倍，而且目前國內真正致力于專業制造螺桿的廠家真的不多，大多數都是引進國外的產品貼牌銷售。而從改革開放以來，活塞就一直處于研究發展狀態，目前國內活塞機的技術確實可以和國外有一拼，而且活塞基本上可以實現所有介質，而螺桿在這方面還是有局限性。所以我覺得螺桿如果想要取代活塞的話，很難!
不管怎么樣，看起來，螺桿與活塞大不同或許就是壓力的區別，各有優劣，旗鼓相當，目前是無法完全誰替代誰的哦。
